這個問題也是經??蛻粼趩柕?,首先我們看GMP和FDA對于粒子和微生物監(jiān)測的要求到底有什么不同。GMP對于粒子的要求是所有≥0.5微米的粒子,和所有≥5.0微米的粒子,對于微生物的要求是沉降菌、浮游菌、表面取樣都需要;而FDA對于環(huán)境粒子的要求是所有≥0.5微米的粒子,而對于環(huán)境微生物的要求是浮游菌必做,沉降菌可選。相比較GMP的要求,FDA看似對于粒子的要求放松了,因為對于5.0微米沒有要求,但是實際上他并沒有任何放松了,因為他雖然沒有看代表微生物超標前兆的5.0微米粒子,但他直接看浮游菌,并且要求浮游菌在整個生產過程中都絕對不能出現。大家記得浮游菌在GMP中的要求是平均值<1cfu/m3, 而不是采樣過程的絕對值不能出現1cfu。
然后,我們來看遵循哪個標準的問題。最簡單的方法是看這個生產的藥品是要銷售給哪個國家的市場,如果是中國市場,那么就按照中國cGMP要求生產,如果是美國就按照FDA要求,如果歐盟,就按照EU-GMP要求生產。如果是即銷售中國就會銷往國外市場,那么我們就按照更嚴格標準。我們知道目前全球的GMP法規(guī)的趨勢是最終的融合,PIC/S就是這樣一個框架體系,他融合了FDA,WHO等多個法規(guī),我們的中國cGMP目前也在向這個方向走。因此,在大家不清楚到底遵循哪個法規(guī)時,可以按照國際性法規(guī)和更嚴格標準的思路走。另外,我們在看法規(guī)里面的定義時,經常會發(fā)現一些比較籠統(tǒng)的詞匯,如GMP出現的“頻繁采樣”,“連續(xù)采樣”,“采樣效率”等等,這時候,大家完全可以借鑒其他的一些國際性性法規(guī),里面經常能夠找到答案,比如以上在GMP中出現的詞匯,在ISO 14644,ISO 21501中都有詳細明確的定義。